據(jù)《商報(bào)》報(bào)道，歐盟計(jì)劃出臺(tái)的電池法規(guī)旨在確保歐洲電池的清潔生產(chǎn)條件，但德國(guó)企業(yè)對(duì)此仍感到不滿(mǎn)，他們抱怨稱(chēng)，目前的做法不公平地使國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手享有特權(quán)。新規(guī)則可能會(huì)確定一個(gè)國(guó)家的全國(guó)電力結(jié)構(gòu)表明國(guó)內(nèi)電池制造商的綠色生產(chǎn)條件如何，而不管這些公司的能源來(lái)源如何。

雖然許多公司已經(jīng)與可再生能源供應(yīng)商簽訂了為其設(shè)施供電的合同，但這不屬于計(jì)劃中的指令的考慮范圍。相反，這將直接惠及國(guó)家電力結(jié)構(gòu)中碳排放量較低的國(guó)家(例如法國(guó))的公司。在德國(guó)主要行業(yè)協(xié)會(huì)的一封聯(lián)名信中，代表們警告稱(chēng)，“德國(guó)工業(yè)生產(chǎn)商將面臨進(jìn)一步的不利影響”。

《商報(bào)》稱(chēng)，行業(yè)代表?yè)?dān)心該指令將使德國(guó)在關(guān)鍵工業(yè)領(lǐng)域的狀況比法國(guó)更糟糕，因?yàn)榈聡?guó)電力系統(tǒng)對(duì)氣候的影響還無(wú)法與法國(guó)主要以核能為基礎(chǔ)的系統(tǒng)相媲美。該指令的連鎖反應(yīng)可能是德國(guó)生產(chǎn)商和供應(yīng)商的信用評(píng)級(jí)下降，并嚴(yán)重?fù)p害該國(guó)的工業(yè)投資。