Virtsu風(fēng)力公園。

攝影：Maili Ollino /PärnuPostimees

當(dāng)波羅的海國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)授權(quán)Eesti Energia收購(gòu)Nelja Energia時(shí)，85%的愛沙尼亞風(fēng)能市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到國(guó)家能源集團(tuán)。

根據(jù)風(fēng)能協(xié)會(huì)的資料，愛沙尼亞目前有139臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組在運(yùn)行。Eesti Energia的子公司Enefit Green擁有49臺(tái)風(fēng)力渦輪機(jī)，產(chǎn)能為112.25兆瓦。愛沙尼亞最大的風(fēng)能公司Nelja Energia AS擁有60臺(tái)風(fēng)力渦輪機(jī)，容量為149.65兆瓦。

愛沙尼亞風(fēng)電場(chǎng)的總功率約為310兆瓦。集中兩家大型能源公司將意味著一個(gè)全國(guó)風(fēng)電壟斷，市場(chǎng)份額達(dá)到85%，而私營(yíng)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)僅保持統(tǒng)計(jì)。未來(lái)，Eesti Energia的可再生能源公司Enefit Green也將獲得全國(guó)風(fēng)能補(bǔ)貼。

其他制造商令人失望的可怕情況。因此，例如，寫了風(fēng)能的生產(chǎn)商，Eleon AS安德烈斯Sõnajalg上周Postimees，愛沙尼亞能源公司mahitusel蕨類愛都建立怎樣的風(fēng)電場(chǎng)已被切斷。他還指出，國(guó)家如何試圖從市場(chǎng)價(jià)格向Tootsi風(fēng)電場(chǎng)多次廉價(jià)出售Eesti Energia。

“在私營(yíng)公司有興趣投資的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，政府不必干涉納稅人的資金 - 它會(huì)使我們的商業(yè)環(huán)境極其惡劣，并且會(huì)傷害企業(yè)家精神。由于列出的步驟，Eesti Energia控制著整個(gè)市場(chǎng)，沒(méi)有其他人可以做任何事情，“他寫道。

改革黨領(lǐng)導(dǎo)人Kaja Kallas也批評(píng)收購(gòu)Nelja Energia。他在自己的博客中寫道，作為交易的結(jié)果，愛沙尼亞的小型可再生能源公司消失了，以及能源真相壟斷公司如何在Eesti Energia手中移動(dòng)。

據(jù)Postimees稱，Eesti Energia的價(jià)格比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高出幾倍。據(jù)Kallas說(shuō)，在這背后，國(guó)有公司的投資組合中也有一個(gè)分銷網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)，其已知風(fēng)險(xiǎn)為0%。私人公司沒(méi)有這樣的奢侈品。

“作為一名倡導(dǎo)者，10年前，我看到了Eesti Energia必須提供的幾個(gè)項(xiàng)目，而不是任何提供的私人公司。但是，這最終是納稅人的錢，因此花了。很難感覺(jué)到一個(gè)國(guó)有企業(yè)家總是可以變成一個(gè)看似無(wú)盡的錢包，而且錢不被認(rèn)為是私人企業(yè)所做的，“一位政治家說(shuō)。

Eesti Energia：我們是一個(gè)小制造商

Eesti Energia公關(guān)經(jīng)理Kaarel Kuusk表示，他們不會(huì)成為愛沙尼亞可再生能源市場(chǎng)的壟斷者，因?yàn)閻凵衬醽嗭L(fēng)能或可再生能源市場(chǎng)沒(méi)有這樣的事情。

據(jù)他介紹，愛沙尼亞電力電纜的一部分與波羅的海和北歐共同的電力市場(chǎng)有400小時(shí)的連接。“如果Four Energia加入Eesti Energia，它對(duì)地區(qū)和開放電力市場(chǎng)的影響是微不足道的，”他補(bǔ)充道。

昨天公開表示Eesti Energia的可再生能源公司Enefit Green將收購(gòu)北歐可再生能源公司Nelja Energia。該交易耗資4.93億歐元，成為愛沙尼亞第三大銷售交易。

Nelja Energia 100%參與費(fèi)用為2.89億歐元。此外，Enefit Green將轉(zhuǎn)讓四筆能源貸款至2.04億歐元(截至2017年底)。

波羅的海國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)管理機(jī)構(gòu)也必須為這筆交易表示祝福。