馬斯克近年來在政治立場上的變化引發(fā)了廣泛關注。他從一個曾經支持民主黨改革的立場，轉變?yōu)樘乩势盏淖畲笾С终咧弧Ｌ乩势彰鞔_表示希望取消美國的電動汽車激勵措施，而特斯拉已向特朗普過渡團隊表示同意這一立場。這一變化引發(fā)了人們對特斯拉是否因馬斯克的政治立場而偏離其推廣電動汽車使命的擔憂。
然而，在其他市場，特斯拉的立場卻截然不同。在英國，特斯拉最近致信新任交通部長，要求提供更多電動汽車激勵措施，并提高汽油汽車的稅收。特斯拉歐洲區(qū)負責人在信中承認了電動汽車在減少排放方面的重要性，并建議政府通過增加對化石燃料驅動汽車的稅收來恢復更強有力的電動汽車激勵措施。這一立場與特斯拉在美國的立場形成鮮明對比。
特斯拉的這種雙重立場引發(fā)了對其業(yè)務策略的質疑。一些人認為，特斯拉應該專注于推廣電動汽車，而不是因個人政治立場而偏離其使命。特斯拉作為一家全球公司，需要在不同市場之間平衡其政治立場和業(yè)務策略，以確保其長期穩(wěn)定發(fā)展。
值得注意的是，特斯拉的董事會牢牢掌握在馬斯克手中，這一點從其首席執(zhí)行官薪酬訴訟案的調查結果中可以看出。因此，特斯拉的政治立場在很大程度上受到馬斯克個人政治觀點的影響。
特斯拉需要在全球范圍內保持其業(yè)務策略的連貫性和一致性，以確保其能夠繼續(xù)引領電動汽車行業(yè)的發(fā)展。
