《長江經濟帶生態環境保護審計結果》發布后，有記者就當前長江經濟帶小水電開發狀況提問審計署資源環境審計司負責人，得到的回答是：中國是世界上小水電資源可開發量最豐富的國家之一。上世紀90年代以來，各地加大農村水電建設投入，客觀上講，極大地推動了農村水電發展。截至2017年底，長江經濟帶有10個省已建成小水電2.41萬座。需要充分肯定的是，小水電投資小、周期短、見效快，為解決無電缺電地區人口用電、農村經濟社會發展和農民脫貧致富作出了歷史性貢獻。但此次審計發現，有的地區小水電無序開發，強度過大，過多地考慮經濟利益而對生態保護重視不夠，對生態環境產生了一定的負面影響。

這位負責人只講到了小水電的歷史貢獻，而沒有談及小水電的現實意義，這很容易讓人覺得在我國有著悠久歷史的小水電已經發揮了余光余熱，可以退出歷史舞臺了，然而這顯然是誤解，小水電顯然還是有著強烈的現實意義的。據《2017年全國農村水電統計公報》，截至2017年底，2016年啟動的27 個農村小水電扶貧工程試點項目已基本完成，新增扶貧裝機11.1 萬千瓦，2017年兌現扶貧收益近1882萬元，2萬建檔立卡貧困戶開始受益。此外，農村水電2017年全年發電量相當于節約了7600萬噸標準煤，減少二氧化碳排放1.9億噸，減少二氧化硫排放100多萬噸。

圖片來源：《人民日報》(2018年6月20日 14版)

可見，扶貧和減碳，不僅是小水電作出的歷史性貢獻，還是小水電存在的現實意義?！度嗣袢請蟆芬苍?月20日發表了題為《改造小水電站，改善河流生態》的文章，充分肯定了小水電的存在價值。

所以，對于小水電，除了要講歷史貢獻，也要講現實意義。且在講現實意義的同時，還要時刻關注小水電存在的問題，這樣才可以避免“只討論對錯，不解決問題”。問題是擺在眼前的，對錯卻是一時半刻討論不出來的，所以，要少討論對錯，要多解決問題。