隨著周五在澳大利亞聯邦，州，地區和地方政府能源部長會議之前的爭論愈演愈烈，維多利亞當局已發出最后一刻的呼吁，重新擬定擬議的國家能源保證，澳大利亞首都直轄區重新定義其NEG批準有關排放目標的條件。與此同時，澳大利亞的能源機構采取了不同的路徑。

在星期五舉行的緊縮會議之前，澳大利亞擬議的國家能源政策正在吸取戰線。

圖像：Belectric

維多利亞州政府已經確定了四個具體條件，以換取支持澳大利亞備受詬病的國家能源保障。如果被忽視，那些紅線可能會在周五對國家戰略的投票中變成一個不可逾越的障礙。

在NEG上投下長長的陰影 - 這需要得到州和地區部長的一致支持 - 丹尼爾安德魯斯工黨政府發表的明確無誤的聲明說，維多利亞州只有在滿足能源價格低和支持的特定條件下才能支持NEG就業機會。

維多利亞州能源，環境和氣候變化部長Lily D'Ambrosio在一份聲明中說：“我們不會支持任何使我們的可再生能源產業和維多利亞州工作面臨風險的計劃。”

維多利亞表示，這些條件還將確保到2025年維多利亞州可再生能源目標達到40%的清潔能源 - 以及它所支持的數千個當地工作崗位 - 將受到保護。

要讓維多利亞州注冊NEG，必須滿足以下條件：

減排目標只能允許上升

未來的目標必須由法規確定

目標必須每三年設定一次，提前三年

建立透明的注冊機構，監管機構和政府可以訪問，以確保NEG的工作符合消費者的最佳利益。

澳大利亞首都地區氣候變化部長Shane Rattenbury在給聯邦能源部長Josh Frydenberg的信中也提出了對目標的審查。

“我的建議是，不遲于2024年對目標進行審查，如果電力部門排放量比2005年減少24%，那么NEG的最終設計將包括立即啟動審查的機制，”信中寫道，由 監護人澳大利亞。

能源部長弗里登伯格也提到了目標靈活性，他試圖敲定NEG的共識，提供了在五年后審查減排目標的可能性，而不是固定10年。

然而，各州希望建立一種機制，使其能夠更早地審查目標，并使其更容易根據自己的可再生能源議程進行擴大。

除了各州之間缺乏共識之外，似乎內部黨派協議也很少，而弗里登伯格先生缺乏自由黨和國家黨同事的支持。

這導致聯邦影子能源和環境部長以及維多利亞州和昆士蘭州政府呼吁NEG在簽署政策之前通過自由黨的考驗。

“我們仍然可以做到這一點 - 但只有當[總理]馬爾科姆·特恩布爾(Malcolm Turnbull)盯著他所在黨內的氣候瘋狂，并制定一個可行的計劃，不會傷害當地的工作和家庭，”D'Ambrosio女士說。 。

分道揚..

本周，企業和能源利益相關者 呼吁澳大利亞政府能源委員會聯盟批準NEG。令人驚訝的是，其中一個簽署者是清潔能源委員會(CEC)。

智能能源委員會(SEC)抨擊CEC支持其所謂的“可再生能源災難”的政策。

注意到NEG有五個根本缺陷：不鼓勵投資可再生能源; 沒有削減煤炭污染; 沒有減少電費; 沒辦法輕易改變它; 澳大利亞的太陽能和儲存機構已經將CEC的舉動描述為令人難以置信，而最終的設計尚未得到聯盟黨的解決。

它表示，除了CEC成員Adani和AGL(可能在未來投資可再生能源，但目前都投入大量化石燃料) - 其他簽署國中沒有一個可能會投資清潔能源。

CEC在一份聲明中解釋了其立場， 行政長官Kane Thornton表示NEG政策設計具有潛力，但對減排目標的低目標意味著除非問題得到解決，否則它將基本無用。

“由可再生能源目標推動的100億澳元[74億美元]新投資意味著當NEG開始運營時，目前的排放目標已經幾乎完全達到。我們需要提高目標，或者沒有足夠的確定性來鼓勵新的大規模可再生能源項目，“桑頓先生說。

然而，由于CEC所要求的變化代表了NEG的本質，因此尚不清楚它為何完全贊同擬議的能源政策。

盡管如此，CEC認識到影響可再生能源部署的經濟現實，并指出投資者需要確定以確保繼續建設新的風能和太陽能項目。

“目前的目標將在今年晚些時候提交給澳大利亞議會，但沒有多少立法規定我們將默認會面的目標，并且實際上不會采取任何措施來鼓勵新的投資。如果確保NEG的政治談判導致政府承諾建立新的煤炭，那么私人投資者只會跳槽到投資環境波動較小的其他國家，“桑頓先生說。

總的來說，CEC的建議幾乎與NEG的反對者完全重疊，要求更頻繁地審查目標，以及阻止未來減少減排目標的后盾。

CEC還提出NEG設計應充分認識到儲能在支持可靠性方面的作用，并加以修復，以便太陽能系統所有者可以決定減排的去向。

它還強調抵消應該被排除在該計劃之外，因為將減排外包給其他部門意味著減少對新能源發電的投資，這相當于更高的電價。

實際上，CEC強調的設計問題的數量和重量使其更接近美國證券交易委員會的立場，即澳大利亞需要正確的政策，而不僅僅是任何政策。