RE已經(jīng)更便宜的一個(gè)簡(jiǎn)單主張掩蓋了系統(tǒng)級(jí)成本以及對(duì)選定州，發(fā)電機(jī)和利益相關(guān)者的不成比例的影響。本文提出了可再生能源和煤炭的替代比較模型，并提出一種投資組合方法，在不久的將來發(fā)揮作用，將導(dǎo)致優(yōu)越的規(guī)劃。
圖1：煤和稀土的一般(典型)成本比較
在“網(wǎng)格奇偶校驗(yàn)”中，簡(jiǎn)單曲線交叉存在一些問題。首先，這些是什么成本?通常情況下，這些只是發(fā)電成本，通過平衡能源成本(LCOE)計(jì)算得出。這些通常不會(huì)捕獲系統(tǒng)級(jí)成本或任何特定代類型可用的支持機(jī)制。雖然RE不再在印度得到明確的補(bǔ)貼(住宅終端用戶屋頂太陽(yáng)能除外)，但電網(wǎng)規(guī)模的RE有很多支持，包括(現(xiàn)在有限的)加速折舊。到目前為止，大約90%的太陽(yáng)能部署是大型太陽(yáng)能發(fā)電場(chǎng)，與其他發(fā)電機(jī)類似，它們進(jìn)入電網(wǎng); 風(fēng)長(zhǎng)期以來一直是兆瓦級(jí)渦輪機(jī)。這些系統(tǒng)可受益于以下一項(xiàng)或多項(xiàng)：陸地(自由或至少可用)，自由傳輸，
@DrTongia重要的是，鑒于RE具有官方或事實(shí)上的“必須運(yùn)行”狀態(tài)，即使它可用，它們也會(huì)取代其他代。這可以降低其他代的工廠負(fù)荷系數(shù)(PLF)，也稱為容量利用系數(shù)(CUF)。印度的煤電廠在過去十年中的PLF大幅下降，從近75%降至60%以下。其中大部分不是由于可再生能源，而是近年來煤炭產(chǎn)能的不成比例增長(zhǎng)，其速度是電力需求增長(zhǎng)的兩倍。但是，隨著RE的份額在2022年增長(zhǎng)到近20%(如果到那時(shí)達(dá)到175GW的目標(biāo)，并假設(shè)總體需求增長(zhǎng)合理)，對(duì)PLF的影響將變得可測(cè)量。煤炭產(chǎn)能的增長(zhǎng)意味著RE與煤炭的比較不僅僅是“我應(yīng)該建造什么”的問題 - 已經(jīng)有很多煤炭產(chǎn)能，
印度的煤電廠在過去十年中的PLF大幅下降，從近75%降至60%以下。其中大部分不是由于可再生能源，而是近年來煤炭產(chǎn)能的不成比例增長(zhǎng)，其速度是電力需求增長(zhǎng)的兩倍。中央電力局(CEA)計(jì)算兩個(gè)富裕國(guó)家(古吉拉特邦和泰米爾納德邦)系統(tǒng)其余部分的可再生能源負(fù)擔(dān)，顯示系統(tǒng)級(jí)成本約為盧比。1.5 /千瓦時(shí)。雖然RE的成本可能會(huì)下降，但這些成本中的一部分是由于對(duì)熱發(fā)電機(jī)的影響，這些熱發(fā)電機(jī)必須降低其輸出，降低效率并導(dǎo)致產(chǎn)能利用率降低。
今天印度的負(fù)荷情況相對(duì)平穩(wěn)，而且晚上的需求通常很高。今天印度的負(fù)荷情況相對(duì)平穩(wěn)，而且晚上的需求通常很高。瞥一眼電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的門戶網(wǎng)站，顯示過去幾天的RE產(chǎn)量和需求(風(fēng)后季節(jié))顯示，在晚上7:30，大致是峰值，RE的份額僅在1-2%之間。煤炭仍然是基本負(fù)荷供應(yīng)，并且在可測(cè)量的范圍內(nèi)，通過提高水電產(chǎn)量來達(dá)到峰值。壞消息是我們沒有像以前那樣增加水電 - 它的發(fā)電量一直在下降，并從2011-12財(cái)年的14.0%下滑至2017-18財(cái)年的9.6%。這是水電容量增長(zhǎng)低于發(fā)電量絕對(duì)下降的情況。
