“大幅減排工作是未來(lái)非常重要的一個(gè)舉措，我們沒(méi)有選擇，只有這一條路可走。”中國(guó)工程院院士賀克斌在“2019國(guó)際清潔取暖峰會(huì)”上表示，盡管我國(guó)大氣污染防治工作取得顯著成效，空氣質(zhì)量有了很大改善，但跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍有明顯差距。
事實(shí)上，我國(guó)的大氣污染治理工作開(kāi)展已久，早在上世紀(jì)90年代便開(kāi)始了酸雨治理、二氧化碳質(zhì)量控制等工作。而近幾年更是政策頻出：2013年，國(guó)務(wù)院印發(fā)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》；2017年，十部委聯(lián)合制定《北方地區(qū)冬季清潔取暖規(guī)劃（2017-2021年）》；2018年，國(guó)務(wù)院又發(fā)布《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》……
當(dāng)前，我國(guó)環(huán)境狀況日漸轉(zhuǎn)好，一系列大氣污染治理工作取得的成績(jī)有目共睹。而這其中，清潔取暖做出的貢獻(xiàn)不可謂不大。
清潔取暖是為了解決大氣污染問(wèn)題。2017年開(kāi)始，多部門(mén)共同推動(dòng)北方地區(qū)清潔取暖工作，中央財(cái)政累計(jì)投入200多億，完成散煤治理任務(wù)1000多萬(wàn)戶(hù)，新增清潔取暖面積15.5億平方米。賀克斌認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，清潔取暖是我國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中非常重要的一個(gè)任務(wù)。
國(guó)家能源局電力司副司長(zhǎng)郭偉指出，通過(guò)兩個(gè)采暖季的實(shí)踐，清潔取暖取得顯著成效，大氣污染物排放持續(xù)下降，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)逐年增長(zhǎng)，為打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)作出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。
環(huán)境質(zhì)量向好 但形勢(shì)依舊嚴(yán)峻
在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的情況下，我國(guó)仍然完成了2013至2018年的打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)既定目標(biāo)，空氣質(zhì)量改善近50%。聯(lián)合國(guó)前秘書(shū)長(zhǎng)潘基文也表示中國(guó)改善環(huán)境空氣質(zhì)量的行動(dòng)開(kāi)展得非常好并給與高度評(píng)價(jià)：如果以聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看的話(huà)，現(xiàn)在中國(guó)在環(huán)境治理方面是冠軍。
今年6月份生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《中國(guó)空氣質(zhì)量改善報(bào)告（2013-2018年）》中提到關(guān)于2013年以來(lái)的空氣治理成效：
首批實(shí)施《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的74個(gè)城市，PM2.5平均濃度下降42%，SO2平均濃度下降68%。重點(diǎn)區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量明顯改善，京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)PM2.5平均濃度分別比2013年下降了48%、39%和32%。北京市PM2.5大幅下降，從89.5微克/立方米下降到51微克/立方米，降幅達(dá)43%。
主要大氣污染物排放總量顯著減少，2013年以來(lái)，中國(guó)氮氧化物和二氧化硫排放總量下降28%和26%。中國(guó)酸雨分布格局總體保持穩(wěn)定，酸雨面積呈逐年減小趨勢(shì)。2013年，全國(guó)酸雨區(qū)面積占國(guó)土面積的10.6%，2018年已降至5.5%，降幅近50%。
同時(shí)，中國(guó)實(shí)施積極應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家戰(zhàn)略，不斷加大溫室氣體排放控制力度，碳排放快速增長(zhǎng)的局面得到扭轉(zhuǎn)，對(duì)環(huán)境改善做出積極貢獻(xiàn)。2018年，中國(guó)單位GDP的二氧化碳(CO2)排放較2005年降低45.8%，提前達(dá)到并超過(guò)了2020年單位GDP的CO2排放降低40%～45%的目標(biāo)，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)2030年左右碳排放達(dá)峰并爭(zhēng)取盡早達(dá)峰奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
原環(huán)境保護(hù)部總工程師楊朝飛在談及我國(guó)大氣形勢(shì)時(shí)認(rèn)為兩句話(huà)十分重要：環(huán)境質(zhì)量向好，但形勢(shì)依舊嚴(yán)峻。“目前我國(guó)大氣環(huán)境質(zhì)量不斷向好，PM2.5和PM10的排放量都出現(xiàn)普遍下降的趨勢(shì)，大氣污染治理的成就有目共睹，包括京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角和74個(gè)城市的排放情況，這兩項(xiàng)指標(biāo)都是在明顯下降的。”楊朝飛指出，“但另一方面，我國(guó)的環(huán)境形勢(shì)依然嚴(yán)峻，一方面表現(xiàn)在一些地區(qū)污染仍比較嚴(yán)重，另外就是排放指標(biāo)不降反升。”
因此，今年6月份，中央對(duì)原來(lái)的環(huán)保督察方案進(jìn)行了修改，重新頒布了《中央生態(tài)環(huán)保督察工作的規(guī)定》，決定從今年開(kāi)始到2022年開(kāi)展第二輪中央環(huán)保督察。
通過(guò)這些年的環(huán)保高壓監(jiān)督，國(guó)家清潔燃燒技術(shù)迅速發(fā)展。楊朝飛認(rèn)為發(fā)展清潔燃燒技術(shù)是改善空氣質(zhì)量的一個(gè)治本之策，清潔供熱是改善冬季空氣質(zhì)量的重要保障。同時(shí)，他提出國(guó)家應(yīng)該為清潔燃燒技術(shù)提供更多的政策支持，不是簡(jiǎn)單地強(qiáng)調(diào)使用清潔能源或者簡(jiǎn)單“煤改氣”。應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，考慮技術(shù)的進(jìn)步對(duì)各種能源來(lái)進(jìn)行布局。
清潔取暖技術(shù)哪家強(qiáng)？
現(xiàn)行取暖方式包括燃煤集中供暖、燃?xì)饧泄┡约胺莾?chǔ)能式電采暖、熱泵、地?zé)岬榷喾N形式。中國(guó)科學(xué)院院士陶文銓認(rèn)為我國(guó)北方廣大地區(qū)的清潔取暖技術(shù)，可能要經(jīng)歷一個(gè)百花齊放的發(fā)展階段。
在上述取暖方式中，電能直接取暖簡(jiǎn)單方便且滿(mǎn)足清潔的要求，對(duì)大城市而言是一種實(shí)用的方法，但是陶文銓卻非常反對(duì)電直接加熱，主要原因是能量品種損耗大。根據(jù)測(cè)算，一公斤煤燃燒產(chǎn)生的熱量一般只有約30%可轉(zhuǎn)化為電能，最先進(jìn)的超超臨界發(fā)電機(jī)組也就有45-50%可轉(zhuǎn)化為電能，其余熱量常常作為廢熱排出，質(zhì)量損失很大。
各種形式的熱泵取暖、深層地?zé)崛∨靶顭峒夹g(shù)取暖符合科學(xué)原理，能源利用效率高，陶文銓建議有條件的地區(qū)大力提倡。他認(rèn)為在偏僻的廣大農(nóng)村地區(qū)，采用新型清潔爐灶取暖也不失是一種可行的辦法。
另外值得關(guān)注的便是深層地?zé)崆扇〖夹g(shù)。在3-10公里之間的地?zé)豳Y源，相當(dāng)于856萬(wàn)億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，開(kāi)采2%就相當(dāng)于2013年我國(guó)能源消耗的5200倍。陶文銓認(rèn)為深層地?zé)崆扇〖夹g(shù)是最安全、環(huán)保且對(duì)地層沒(méi)有影響的一種儲(chǔ)能技術(shù)。
深圳大學(xué)特聘教授、西安交通大學(xué)講座教授黃少鵬認(rèn)為地?zé)岵膳乔鍧嵅膳匾倪x項(xiàng)，但如何安全高效地開(kāi)發(fā)利用地?zé)豳Y源？科學(xué)與技術(shù)才是重要的手段和基礎(chǔ)。
地?zé)崾潜就聊茉矗Y源量巨大，特別是關(guān)中盆地資源量很大，理應(yīng)起到更大的作用。黃少鵬表示：“為了能源安全，推廣‘取熱不取水’的地?zé)衢_(kāi)發(fā)應(yīng)用技術(shù)是很有必要的。”但這一技術(shù)目前面臨一些瓶頸，采熱效率低，還有待進(jìn)一步研究。
另外，關(guān)中盆地不僅砂巖型水熱資源豐富，也可能存在與雄安新區(qū)類(lèi)似的大型巖溶地?zé)嵯到y(tǒng)，黃少鵬建議加強(qiáng)勘探開(kāi)發(fā)力度，開(kāi)展地?zé)豳Y源梯級(jí)和綜合利用。
“地?zé)崮苜Y源屬于清潔取暖的資源，如果把熱泵技術(shù)和地?zé)崮芾媒Y(jié)合起來(lái)，對(duì)傳統(tǒng)低品位的地?zé)峥梢园l(fā)揮出更大優(yōu)勢(shì)。”西安交通大學(xué)教授王灃浩則認(rèn)為熱泵技術(shù)和地?zé)崮芾媒Y(jié)合，可更好利用低品位地?zé)帷?br />
面對(duì)上述一種或兩種清潔取暖技術(shù)的討論，電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院能源研究所所長(zhǎng)陳錚則提出不同的想法，他認(rèn)為應(yīng)盡可能利用多種方式解決供熱問(wèn)題。同時(shí)要注重各能源品種之間的相互作用。一個(gè)地區(qū)不一定停留在某一種方式，可嘗試以一種方式為主、其他方式為輔推進(jìn)整體供熱方式。
事實(shí)上，我國(guó)的大氣污染治理工作開(kāi)展已久，早在上世紀(jì)90年代便開(kāi)始了酸雨治理、二氧化碳質(zhì)量控制等工作。而近幾年更是政策頻出：2013年，國(guó)務(wù)院印發(fā)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》；2017年，十部委聯(lián)合制定《北方地區(qū)冬季清潔取暖規(guī)劃（2017-2021年）》；2018年，國(guó)務(wù)院又發(fā)布《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》……
當(dāng)前，我國(guó)環(huán)境狀況日漸轉(zhuǎn)好，一系列大氣污染治理工作取得的成績(jī)有目共睹。而這其中，清潔取暖做出的貢獻(xiàn)不可謂不大。
清潔取暖是為了解決大氣污染問(wèn)題。2017年開(kāi)始，多部門(mén)共同推動(dòng)北方地區(qū)清潔取暖工作，中央財(cái)政累計(jì)投入200多億，完成散煤治理任務(wù)1000多萬(wàn)戶(hù)，新增清潔取暖面積15.5億平方米。賀克斌認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，清潔取暖是我國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中非常重要的一個(gè)任務(wù)。
國(guó)家能源局電力司副司長(zhǎng)郭偉指出，通過(guò)兩個(gè)采暖季的實(shí)踐，清潔取暖取得顯著成效，大氣污染物排放持續(xù)下降，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)逐年增長(zhǎng)，為打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)作出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。
環(huán)境質(zhì)量向好 但形勢(shì)依舊嚴(yán)峻
在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的情況下，我國(guó)仍然完成了2013至2018年的打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)既定目標(biāo)，空氣質(zhì)量改善近50%。聯(lián)合國(guó)前秘書(shū)長(zhǎng)潘基文也表示中國(guó)改善環(huán)境空氣質(zhì)量的行動(dòng)開(kāi)展得非常好并給與高度評(píng)價(jià)：如果以聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看的話(huà)，現(xiàn)在中國(guó)在環(huán)境治理方面是冠軍。
今年6月份生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《中國(guó)空氣質(zhì)量改善報(bào)告（2013-2018年）》中提到關(guān)于2013年以來(lái)的空氣治理成效：
首批實(shí)施《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的74個(gè)城市，PM2.5平均濃度下降42%，SO2平均濃度下降68%。重點(diǎn)區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量明顯改善，京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)PM2.5平均濃度分別比2013年下降了48%、39%和32%。北京市PM2.5大幅下降，從89.5微克/立方米下降到51微克/立方米，降幅達(dá)43%。
主要大氣污染物排放總量顯著減少，2013年以來(lái)，中國(guó)氮氧化物和二氧化硫排放總量下降28%和26%。中國(guó)酸雨分布格局總體保持穩(wěn)定，酸雨面積呈逐年減小趨勢(shì)。2013年，全國(guó)酸雨區(qū)面積占國(guó)土面積的10.6%，2018年已降至5.5%，降幅近50%。
同時(shí)，中國(guó)實(shí)施積極應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家戰(zhàn)略，不斷加大溫室氣體排放控制力度，碳排放快速增長(zhǎng)的局面得到扭轉(zhuǎn)，對(duì)環(huán)境改善做出積極貢獻(xiàn)。2018年，中國(guó)單位GDP的二氧化碳(CO2)排放較2005年降低45.8%，提前達(dá)到并超過(guò)了2020年單位GDP的CO2排放降低40%～45%的目標(biāo)，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)2030年左右碳排放達(dá)峰并爭(zhēng)取盡早達(dá)峰奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
原環(huán)境保護(hù)部總工程師楊朝飛在談及我國(guó)大氣形勢(shì)時(shí)認(rèn)為兩句話(huà)十分重要：環(huán)境質(zhì)量向好，但形勢(shì)依舊嚴(yán)峻。“目前我國(guó)大氣環(huán)境質(zhì)量不斷向好，PM2.5和PM10的排放量都出現(xiàn)普遍下降的趨勢(shì)，大氣污染治理的成就有目共睹，包括京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角和74個(gè)城市的排放情況，這兩項(xiàng)指標(biāo)都是在明顯下降的。”楊朝飛指出，“但另一方面，我國(guó)的環(huán)境形勢(shì)依然嚴(yán)峻，一方面表現(xiàn)在一些地區(qū)污染仍比較嚴(yán)重，另外就是排放指標(biāo)不降反升。”
因此，今年6月份，中央對(duì)原來(lái)的環(huán)保督察方案進(jìn)行了修改，重新頒布了《中央生態(tài)環(huán)保督察工作的規(guī)定》，決定從今年開(kāi)始到2022年開(kāi)展第二輪中央環(huán)保督察。
通過(guò)這些年的環(huán)保高壓監(jiān)督，國(guó)家清潔燃燒技術(shù)迅速發(fā)展。楊朝飛認(rèn)為發(fā)展清潔燃燒技術(shù)是改善空氣質(zhì)量的一個(gè)治本之策，清潔供熱是改善冬季空氣質(zhì)量的重要保障。同時(shí)，他提出國(guó)家應(yīng)該為清潔燃燒技術(shù)提供更多的政策支持，不是簡(jiǎn)單地強(qiáng)調(diào)使用清潔能源或者簡(jiǎn)單“煤改氣”。應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，考慮技術(shù)的進(jìn)步對(duì)各種能源來(lái)進(jìn)行布局。
清潔取暖技術(shù)哪家強(qiáng)？
現(xiàn)行取暖方式包括燃煤集中供暖、燃?xì)饧泄┡约胺莾?chǔ)能式電采暖、熱泵、地?zé)岬榷喾N形式。中國(guó)科學(xué)院院士陶文銓認(rèn)為我國(guó)北方廣大地區(qū)的清潔取暖技術(shù)，可能要經(jīng)歷一個(gè)百花齊放的發(fā)展階段。
在上述取暖方式中，電能直接取暖簡(jiǎn)單方便且滿(mǎn)足清潔的要求，對(duì)大城市而言是一種實(shí)用的方法，但是陶文銓卻非常反對(duì)電直接加熱，主要原因是能量品種損耗大。根據(jù)測(cè)算，一公斤煤燃燒產(chǎn)生的熱量一般只有約30%可轉(zhuǎn)化為電能，最先進(jìn)的超超臨界發(fā)電機(jī)組也就有45-50%可轉(zhuǎn)化為電能，其余熱量常常作為廢熱排出，質(zhì)量損失很大。
各種形式的熱泵取暖、深層地?zé)崛∨靶顭峒夹g(shù)取暖符合科學(xué)原理，能源利用效率高，陶文銓建議有條件的地區(qū)大力提倡。他認(rèn)為在偏僻的廣大農(nóng)村地區(qū)，采用新型清潔爐灶取暖也不失是一種可行的辦法。
另外值得關(guān)注的便是深層地?zé)崆扇〖夹g(shù)。在3-10公里之間的地?zé)豳Y源，相當(dāng)于856萬(wàn)億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，開(kāi)采2%就相當(dāng)于2013年我國(guó)能源消耗的5200倍。陶文銓認(rèn)為深層地?zé)崆扇〖夹g(shù)是最安全、環(huán)保且對(duì)地層沒(méi)有影響的一種儲(chǔ)能技術(shù)。
深圳大學(xué)特聘教授、西安交通大學(xué)講座教授黃少鵬認(rèn)為地?zé)岵膳乔鍧嵅膳匾倪x項(xiàng)，但如何安全高效地開(kāi)發(fā)利用地?zé)豳Y源？科學(xué)與技術(shù)才是重要的手段和基礎(chǔ)。
地?zé)崾潜就聊茉矗Y源量巨大，特別是關(guān)中盆地資源量很大，理應(yīng)起到更大的作用。黃少鵬表示：“為了能源安全，推廣‘取熱不取水’的地?zé)衢_(kāi)發(fā)應(yīng)用技術(shù)是很有必要的。”但這一技術(shù)目前面臨一些瓶頸，采熱效率低，還有待進(jìn)一步研究。
另外，關(guān)中盆地不僅砂巖型水熱資源豐富，也可能存在與雄安新區(qū)類(lèi)似的大型巖溶地?zé)嵯到y(tǒng)，黃少鵬建議加強(qiáng)勘探開(kāi)發(fā)力度，開(kāi)展地?zé)豳Y源梯級(jí)和綜合利用。
“地?zé)崮苜Y源屬于清潔取暖的資源，如果把熱泵技術(shù)和地?zé)崮芾媒Y(jié)合起來(lái)，對(duì)傳統(tǒng)低品位的地?zé)峥梢园l(fā)揮出更大優(yōu)勢(shì)。”西安交通大學(xué)教授王灃浩則認(rèn)為熱泵技術(shù)和地?zé)崮芾媒Y(jié)合，可更好利用低品位地?zé)帷?br />
面對(duì)上述一種或兩種清潔取暖技術(shù)的討論，電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院能源研究所所長(zhǎng)陳錚則提出不同的想法，他認(rèn)為應(yīng)盡可能利用多種方式解決供熱問(wèn)題。同時(shí)要注重各能源品種之間的相互作用。一個(gè)地區(qū)不一定停留在某一種方式，可嘗試以一種方式為主、其他方式為輔推進(jìn)整體供熱方式。
