電核能是一種較為清潔的能源，相比于傳統能源，對環境的污染較小。核電站的建立，在很大程度上減輕了對環境的污染，而核廢料的處理和潛在的安全隱患則是棘手的問題。是否取消核電站，已經成為人們爭相討論的一個話題。
據德國廣播電臺24日報道，近日，德國氣候專家約翰·羅克斯特羅姆(Johan Rockstrm)在接受記者采訪時表達了對于德國政府淘汰核電的觀點。他對政府的做法持批評態度，認為雖然“核電不是未來”，但鑒于當前面臨的氣候危機，核能顯然不應該被化石燃料取代。
波茨坦氣候影響研究所的聯合負責人表達了相同觀點。他說：“沒有理由相信核能是未來，但是考慮到我們面臨的氣候危機，如果替代品只是化石燃料，那么我們就不應放棄核能。” 因此他只支持那些轉向可再生能源的國家逐步淘汰核能。
德國是世界上第一個通過立法確定淘汰核電的國家。2018年德國通過法案，決定2022年全面淘汰核電。2019年初又宣布將在2038年淘汰煤電。目前，德國已經關閉20座核電站。
面對當前的環保壓力，政府的做法逐漸受到質疑。最后一個核電站將在2022年停運，而使用煤炭的氣候破壞性發電要到2038年才結束，環保主義者認為這為時已晚。
德國不是唯一進行核電淘汰的國家。在日本福島核電站事故發生之后，瑞士政府表示將在2050年前逐步完成向可再生能源的過渡。將近有一半的瑞士居民贊同將核電站全部關閉，但是瑞士政府說，核電站應該在安全的情況下繼續運作，不應該為關閉核電站設定時間表。
在當前新能源成本居高不下、技術尚待完善之際，核能無疑是解決人類能源困境的重要選擇。面對核能的負面影響，是因噎廢食，還是進一步完善核能技術，是所有人值得深思的話題。
