□ 本報(bào)記者 蘇寧
圍繞日本福島第一核電站核污染水排海問(wèn)題，盡管國(guó)際社會(huì)及日本國(guó)內(nèi)民眾的反對(duì)與質(zhì)疑一直沒(méi)有停止，但日方對(duì)此置若罔聞、一意孤行，強(qiáng)推排海計(jì)劃。日方不但始終拒絕以科學(xué)公開(kāi)、透明安全的方式處置核污染水，而且想方設(shè)法粉飾問(wèn)題，避重就輕，不負(fù)責(zé)任。近日，日本《東京新聞》報(bào)道稱，東京電力公司(以下簡(jiǎn)稱東電公司)使用有“貓膩”的輻射檢測(cè)儀進(jìn)行演示，夸大核污染水的安全性，進(jìn)行誤導(dǎo)性宣傳。
問(wèn)題檢測(cè)儀進(jìn)行誤導(dǎo)宣傳
據(jù)《東京新聞》近日?qǐng)?bào)道，福島第一核電站運(yùn)營(yíng)方東電公司近幾年接待參觀者時(shí)，使用無(wú)法檢測(cè)氚且只有當(dāng)放射性銫濃度超過(guò)一定限度時(shí)才有反應(yīng)的輻射檢測(cè)儀對(duì)核污染水樣本進(jìn)行檢測(cè)演示，以此向參觀者“證明”經(jīng)過(guò)處理的核污染水的安全性。有日本專家就此批評(píng)指出，不得不說(shuō)這是為實(shí)施核污染水排海而進(jìn)行的誤導(dǎo)性宣傳。
《東京新聞》報(bào)道說(shuō)，放射性銫和氚會(huì)分別產(chǎn)生伽馬射線、貝塔射線。東電公司的工作人員在接待參觀團(tuán)體時(shí)，用只能檢測(cè)伽馬射線的輻射檢測(cè)儀靠近盛有經(jīng)過(guò)處理的核污染水的瓶子，瓶?jī)?nèi)核污染水的氚濃度是排放標(biāo)準(zhǔn)的約15倍，但該儀器沒(méi)有反應(yīng)。
不僅如此，據(jù)東京大學(xué)研究生院環(huán)境分析化學(xué)助教小豆川勝見(jiàn)解釋，東電公司的演示在科學(xué)上完全沒(méi)有意義。只有當(dāng)1升水里含有幾千貝克勒爾(放射性活度單位)的放射性銫時(shí)，其發(fā)出的伽馬射線才能使東電公司所用的儀器產(chǎn)生反應(yīng)。而銫的排放標(biāo)準(zhǔn)是每升水不超過(guò)90貝克勒爾。也就是說(shuō)，即使水中的銫超標(biāo)十幾倍，東電公司所用的上述測(cè)量?jī)x也不會(huì)有反應(yīng)，給人的印象是“不含銫”。
為驗(yàn)證專家的這些說(shuō)法，《東京新聞》記者準(zhǔn)備了含放射性銫的水，其放射性活度是排放標(biāo)準(zhǔn)的19倍，再用東電公司演示所用相同型號(hào)的輻射檢測(cè)儀靠近盛核污染水的容器，該儀器同樣沒(méi)有反應(yīng)。
東電公司從2020年7月起，向約1.5萬(wàn)名參觀者進(jìn)行了上述演示。東電公司相關(guān)人員說(shuō)，其演示的目的是說(shuō)明經(jīng)過(guò)處理的核污染水發(fā)出的伽馬射線已切實(shí)降低。據(jù)報(bào)道，核污染水中的放射性銫所產(chǎn)生的伽馬射線，會(huì)通過(guò)體外照射對(duì)人產(chǎn)生一系列負(fù)面影響。
避重就輕對(duì)問(wèn)題視而不見(jiàn)
為驗(yàn)證核污染水排海的安全性，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)成立技術(shù)工作組曾兩次赴日實(shí)地考察評(píng)估，并公布了調(diào)查報(bào)告。根據(jù)報(bào)告，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)核污染水排海未得出安全結(jié)論，反而提出了諸多技術(shù)性改進(jìn)要求；周邊鄰國(guó)也向日方提交了聯(lián)合技術(shù)問(wèn)題清單；前不久，太平洋島國(guó)論壇領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議和外長(zhǎng)會(huì)議也就相關(guān)問(wèn)題表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切。
國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注日方核污染水排海方案正當(dāng)性、數(shù)據(jù)可靠性、凈化裝置有效性和環(huán)境影響不確定性等問(wèn)題。令人遺憾的是，日方對(duì)此置若罔聞，至今未按其承諾就上述問(wèn)題“基于科學(xué)的證據(jù)以高度透明性”向國(guó)際社會(huì)作出說(shuō)明，而是倉(cāng)促批準(zhǔn)排海計(jì)劃，持續(xù)強(qiáng)推排海準(zhǔn)備工作。
日本媒體和環(huán)保組織多次指出，福島第一核電站事故反應(yīng)堆的核污染水不同于世界各國(guó)核電站排放的普通核污水，除氚以外，還含有碳14、鈷60、鍶90、碘139等60多種放射性物質(zhì)。盡管東電公司主張使用多核素去除設(shè)備(ALPS)可以過(guò)濾掉除氚以外的其他放射性物質(zhì)，但是據(jù)報(bào)道自2013年啟用至今ALPS就故障不斷。
據(jù)日媒今年上半年報(bào)道，福島用于過(guò)濾凈化核污染水的ALPS設(shè)備共有三臺(tái)，但這三臺(tái)設(shè)備都是倉(cāng)促上馬，安全性缺乏實(shí)際驗(yàn)證。日本原子力規(guī)制廳也承認(rèn)，ALPS設(shè)備原本應(yīng)當(dāng)在投入使用前進(jìn)行材質(zhì)、構(gòu)造、性能等各方面的檢查確認(rèn)，合格后才能正式啟用。但是，為應(yīng)對(duì)日趨增多的高濃度核污染水，不得不特事特辦，將設(shè)備使用優(yōu)先于設(shè)備檢查，以試驗(yàn)運(yùn)行的名義提前投產(chǎn)。
日本強(qiáng)行推進(jìn)核污染水排海過(guò)程中，福島當(dāng)?shù)厥忻駡F(tuán)體一直未停止舉行抗議排海的活動(dòng)，要求東電公司公開(kāi)信息和數(shù)據(jù)，呼吁日本政府重視海洋環(huán)保對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)。福島縣市民團(tuán)體代表織田好孝說(shuō)，福島的大多數(shù)民眾都不同意排海，政府倉(cāng)促?zèng)Q定，這無(wú)疑是暴行。市民團(tuán)體成員米山努也遺憾地表示，政府成立的所謂咨詢機(jī)構(gòu)將反對(duì)人士排除在外，對(duì)問(wèn)題視而不見(jiàn)。
不負(fù)責(zé)任向海外轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)
在對(duì)國(guó)際社會(huì)的反對(duì)質(zhì)疑置若罔聞的同時(shí)，東電公司及政府將工作重點(diǎn)放在平息日本國(guó)內(nèi)民眾反對(duì)方面。據(jù)媒體報(bào)道，為打消民眾對(duì)排海導(dǎo)致地方聲譽(yù)損害的擔(dān)憂，東電公司、日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省等相關(guān)政府部門(mén)從8月開(kāi)始多次在福島縣各地舉行說(shuō)明會(huì)，表示今后將采取強(qiáng)化監(jiān)測(cè)等措施，并將設(shè)立300億日元專項(xiàng)基金，由政府對(duì)福島縣因聲譽(yù)惡化而滯銷的水產(chǎn)品進(jìn)行收購(gòu)。
近日，東電公司宣布將在政府的指導(dǎo)下于年底出臺(tái)對(duì)核污染水排海實(shí)施后產(chǎn)生的聲譽(yù)損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)東電公司的說(shuō)法，今后福島漁業(yè)、農(nóng)業(yè)及旅游觀光等行業(yè)可根據(jù)聲譽(yù)損害認(rèn)定程序及損失金額計(jì)算方法得到賠償。
盡管如此，對(duì)于東電公司和政府的說(shuō)明，福島當(dāng)?shù)貪O業(yè)團(tuán)體并不買(mǎi)賬，他們認(rèn)為東電公司和政府違背了當(dāng)初不取得民眾理解就不執(zhí)行排海的承諾，沒(méi)有信用。根據(jù)東電公司的計(jì)劃，核污染水排海需要持續(xù)數(shù)十年，“排海將累及子孫后代，反對(duì)排海的主張不會(huì)改變”，日本茨城沿海地區(qū)漁業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)飛田正美強(qiáng)調(diào)。
然而，必須指出的是，福島核污染水處置關(guān)乎全球海洋環(huán)境和環(huán)太平洋國(guó)家的公眾健康，絕不是日本一家的私事。核污染水一旦排放入海，受到聲譽(yù)損害和影響的也不僅僅是日本福島當(dāng)?shù)兀苓厙?guó)家乃至全世界都將受到災(zāi)害性影響，對(duì)此，東電公司和日本政府并無(wú)賠償標(biāo)準(zhǔn)和方案。山東省海洋經(jīng)濟(jì)文化研究院副研究員譚曉嵐表示，亞太地區(qū)是世界海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖主要地區(qū)，占世界份額80%以上，核污染水一旦排放入海，放射性物質(zhì)會(huì)在海洋生物鏈內(nèi)累積，沿岸各國(guó)海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)將受到不可逆影響。今后，亞太各相關(guān)國(guó)家有必要考慮開(kāi)展合作，成立針對(duì)核污染水排海產(chǎn)生影響的聯(lián)合調(diào)查機(jī)構(gòu)，并視損害情況聯(lián)合發(fā)起跨國(guó)索賠訴訟，維護(hù)自身權(quán)益。
中國(guó)外交部發(fā)言人多次指出，日方在同利益攸關(guān)方和相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致之前，不得擅自啟動(dòng)核污染水排海。如果日本執(zhí)意將自身的私利凌駕于國(guó)際公共利益之上，執(zhí)意要邁出危險(xiǎn)一步，必將為自己不負(fù)責(zé)任的行為付出代價(jià)，留下歷史污點(diǎn)。
[ 責(zé)編：楊煜 ]
圍繞日本福島第一核電站核污染水排海問(wèn)題，盡管國(guó)際社會(huì)及日本國(guó)內(nèi)民眾的反對(duì)與質(zhì)疑一直沒(méi)有停止，但日方對(duì)此置若罔聞、一意孤行，強(qiáng)推排海計(jì)劃。日方不但始終拒絕以科學(xué)公開(kāi)、透明安全的方式處置核污染水，而且想方設(shè)法粉飾問(wèn)題，避重就輕，不負(fù)責(zé)任。近日，日本《東京新聞》報(bào)道稱，東京電力公司(以下簡(jiǎn)稱東電公司)使用有“貓膩”的輻射檢測(cè)儀進(jìn)行演示，夸大核污染水的安全性，進(jìn)行誤導(dǎo)性宣傳。
問(wèn)題檢測(cè)儀進(jìn)行誤導(dǎo)宣傳
據(jù)《東京新聞》近日?qǐng)?bào)道，福島第一核電站運(yùn)營(yíng)方東電公司近幾年接待參觀者時(shí)，使用無(wú)法檢測(cè)氚且只有當(dāng)放射性銫濃度超過(guò)一定限度時(shí)才有反應(yīng)的輻射檢測(cè)儀對(duì)核污染水樣本進(jìn)行檢測(cè)演示，以此向參觀者“證明”經(jīng)過(guò)處理的核污染水的安全性。有日本專家就此批評(píng)指出，不得不說(shuō)這是為實(shí)施核污染水排海而進(jìn)行的誤導(dǎo)性宣傳。
《東京新聞》報(bào)道說(shuō)，放射性銫和氚會(huì)分別產(chǎn)生伽馬射線、貝塔射線。東電公司的工作人員在接待參觀團(tuán)體時(shí)，用只能檢測(cè)伽馬射線的輻射檢測(cè)儀靠近盛有經(jīng)過(guò)處理的核污染水的瓶子，瓶?jī)?nèi)核污染水的氚濃度是排放標(biāo)準(zhǔn)的約15倍，但該儀器沒(méi)有反應(yīng)。
不僅如此，據(jù)東京大學(xué)研究生院環(huán)境分析化學(xué)助教小豆川勝見(jiàn)解釋，東電公司的演示在科學(xué)上完全沒(méi)有意義。只有當(dāng)1升水里含有幾千貝克勒爾(放射性活度單位)的放射性銫時(shí)，其發(fā)出的伽馬射線才能使東電公司所用的儀器產(chǎn)生反應(yīng)。而銫的排放標(biāo)準(zhǔn)是每升水不超過(guò)90貝克勒爾。也就是說(shuō)，即使水中的銫超標(biāo)十幾倍，東電公司所用的上述測(cè)量?jī)x也不會(huì)有反應(yīng)，給人的印象是“不含銫”。
為驗(yàn)證專家的這些說(shuō)法，《東京新聞》記者準(zhǔn)備了含放射性銫的水，其放射性活度是排放標(biāo)準(zhǔn)的19倍，再用東電公司演示所用相同型號(hào)的輻射檢測(cè)儀靠近盛核污染水的容器，該儀器同樣沒(méi)有反應(yīng)。
東電公司從2020年7月起，向約1.5萬(wàn)名參觀者進(jìn)行了上述演示。東電公司相關(guān)人員說(shuō)，其演示的目的是說(shuō)明經(jīng)過(guò)處理的核污染水發(fā)出的伽馬射線已切實(shí)降低。據(jù)報(bào)道，核污染水中的放射性銫所產(chǎn)生的伽馬射線，會(huì)通過(guò)體外照射對(duì)人產(chǎn)生一系列負(fù)面影響。
避重就輕對(duì)問(wèn)題視而不見(jiàn)
為驗(yàn)證核污染水排海的安全性，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)成立技術(shù)工作組曾兩次赴日實(shí)地考察評(píng)估，并公布了調(diào)查報(bào)告。根據(jù)報(bào)告，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)核污染水排海未得出安全結(jié)論，反而提出了諸多技術(shù)性改進(jìn)要求；周邊鄰國(guó)也向日方提交了聯(lián)合技術(shù)問(wèn)題清單；前不久，太平洋島國(guó)論壇領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議和外長(zhǎng)會(huì)議也就相關(guān)問(wèn)題表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切。
國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注日方核污染水排海方案正當(dāng)性、數(shù)據(jù)可靠性、凈化裝置有效性和環(huán)境影響不確定性等問(wèn)題。令人遺憾的是，日方對(duì)此置若罔聞，至今未按其承諾就上述問(wèn)題“基于科學(xué)的證據(jù)以高度透明性”向國(guó)際社會(huì)作出說(shuō)明，而是倉(cāng)促批準(zhǔn)排海計(jì)劃，持續(xù)強(qiáng)推排海準(zhǔn)備工作。
日本媒體和環(huán)保組織多次指出，福島第一核電站事故反應(yīng)堆的核污染水不同于世界各國(guó)核電站排放的普通核污水，除氚以外，還含有碳14、鈷60、鍶90、碘139等60多種放射性物質(zhì)。盡管東電公司主張使用多核素去除設(shè)備(ALPS)可以過(guò)濾掉除氚以外的其他放射性物質(zhì)，但是據(jù)報(bào)道自2013年啟用至今ALPS就故障不斷。
據(jù)日媒今年上半年報(bào)道，福島用于過(guò)濾凈化核污染水的ALPS設(shè)備共有三臺(tái)，但這三臺(tái)設(shè)備都是倉(cāng)促上馬，安全性缺乏實(shí)際驗(yàn)證。日本原子力規(guī)制廳也承認(rèn)，ALPS設(shè)備原本應(yīng)當(dāng)在投入使用前進(jìn)行材質(zhì)、構(gòu)造、性能等各方面的檢查確認(rèn)，合格后才能正式啟用。但是，為應(yīng)對(duì)日趨增多的高濃度核污染水，不得不特事特辦，將設(shè)備使用優(yōu)先于設(shè)備檢查，以試驗(yàn)運(yùn)行的名義提前投產(chǎn)。
日本強(qiáng)行推進(jìn)核污染水排海過(guò)程中，福島當(dāng)?shù)厥忻駡F(tuán)體一直未停止舉行抗議排海的活動(dòng)，要求東電公司公開(kāi)信息和數(shù)據(jù)，呼吁日本政府重視海洋環(huán)保對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)。福島縣市民團(tuán)體代表織田好孝說(shuō)，福島的大多數(shù)民眾都不同意排海，政府倉(cāng)促?zèng)Q定，這無(wú)疑是暴行。市民團(tuán)體成員米山努也遺憾地表示，政府成立的所謂咨詢機(jī)構(gòu)將反對(duì)人士排除在外，對(duì)問(wèn)題視而不見(jiàn)。
不負(fù)責(zé)任向海外轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)
在對(duì)國(guó)際社會(huì)的反對(duì)質(zhì)疑置若罔聞的同時(shí)，東電公司及政府將工作重點(diǎn)放在平息日本國(guó)內(nèi)民眾反對(duì)方面。據(jù)媒體報(bào)道，為打消民眾對(duì)排海導(dǎo)致地方聲譽(yù)損害的擔(dān)憂，東電公司、日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省等相關(guān)政府部門(mén)從8月開(kāi)始多次在福島縣各地舉行說(shuō)明會(huì)，表示今后將采取強(qiáng)化監(jiān)測(cè)等措施，并將設(shè)立300億日元專項(xiàng)基金，由政府對(duì)福島縣因聲譽(yù)惡化而滯銷的水產(chǎn)品進(jìn)行收購(gòu)。
近日，東電公司宣布將在政府的指導(dǎo)下于年底出臺(tái)對(duì)核污染水排海實(shí)施后產(chǎn)生的聲譽(yù)損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)東電公司的說(shuō)法，今后福島漁業(yè)、農(nóng)業(yè)及旅游觀光等行業(yè)可根據(jù)聲譽(yù)損害認(rèn)定程序及損失金額計(jì)算方法得到賠償。
盡管如此，對(duì)于東電公司和政府的說(shuō)明，福島當(dāng)?shù)貪O業(yè)團(tuán)體并不買(mǎi)賬，他們認(rèn)為東電公司和政府違背了當(dāng)初不取得民眾理解就不執(zhí)行排海的承諾，沒(méi)有信用。根據(jù)東電公司的計(jì)劃，核污染水排海需要持續(xù)數(shù)十年，“排海將累及子孫后代，反對(duì)排海的主張不會(huì)改變”，日本茨城沿海地區(qū)漁業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)飛田正美強(qiáng)調(diào)。
然而，必須指出的是，福島核污染水處置關(guān)乎全球海洋環(huán)境和環(huán)太平洋國(guó)家的公眾健康，絕不是日本一家的私事。核污染水一旦排放入海，受到聲譽(yù)損害和影響的也不僅僅是日本福島當(dāng)?shù)兀苓厙?guó)家乃至全世界都將受到災(zāi)害性影響，對(duì)此，東電公司和日本政府并無(wú)賠償標(biāo)準(zhǔn)和方案。山東省海洋經(jīng)濟(jì)文化研究院副研究員譚曉嵐表示，亞太地區(qū)是世界海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖主要地區(qū)，占世界份額80%以上，核污染水一旦排放入海，放射性物質(zhì)會(huì)在海洋生物鏈內(nèi)累積，沿岸各國(guó)海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)將受到不可逆影響。今后，亞太各相關(guān)國(guó)家有必要考慮開(kāi)展合作，成立針對(duì)核污染水排海產(chǎn)生影響的聯(lián)合調(diào)查機(jī)構(gòu)，并視損害情況聯(lián)合發(fā)起跨國(guó)索賠訴訟，維護(hù)自身權(quán)益。
中國(guó)外交部發(fā)言人多次指出，日方在同利益攸關(guān)方和相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致之前，不得擅自啟動(dòng)核污染水排海。如果日本執(zhí)意將自身的私利凌駕于國(guó)際公共利益之上，執(zhí)意要邁出危險(xiǎn)一步，必將為自己不負(fù)責(zé)任的行為付出代價(jià)，留下歷史污點(diǎn)。
[ 責(zé)編：楊煜 ]
