據日本共同社25日報道，東京電力公司的福島第一核電站“參觀之旅”預計將從7月起開始接受公眾報名。輿論認為，核污水排海進入倒計時，國際社會的質疑聲和反對聲不斷。東電希望通過擴大參觀對象的范圍，獲取公眾對核污染水處理工作的理解，并為接下來的核污水排放做準備。

渲染安全性

據報道，預計7月起，日本普通民眾可以在獲得福島縣“希望之旅”認證的旅行社報名，參加福島第一核電站的“參觀之旅”。此前，該項目僅面向相關人士、當地居民和研修團體等。

據東電介紹，“參觀之旅”的標準路線是在核電站內乘坐巴士，觀看凈化污水的“多核素處理系統”(ALPS)和儲罐群，并下車從相距約100米處的高臺觀看發生堆芯熔化和氫氣爆炸的1—4號機組反應堆廠房。同時，工作人員將使用核污水瓶裝樣品為游客進行講解。

報道稱，在約兩個半小時的行程中，預計參觀者遭受的輻射量為0.03毫希。因此，他們將被要求穿長袖、長褲并出示身份證明。孕婦和初中生以下人群不得參加。

據東電透露，此前已有不少人參觀福島第一核電站，2018年就有約1.9萬人參觀。

福島縣“希望之旅”項目也從2016年就開始運行。該項目讓日本各地民眾實地走訪受災地區和重建項目，并與當地居民見面，傾聽他們的故事。

輿論認為，東電此時擴大參觀對象范圍，是希望獲取更多人對核污染水處理工作的理解，渲染其“安全性”，并為接下來的核污水排海做準備。

今年2月，日本政府將福島核污水的排放時間定為“今年春夏之際”。按照東電此前說法，日本核污水排海已進入倒計時。

據日本廣播協會此前報道，國際原子能機構總干事格羅西計劃于7月上旬訪問日本，日本首相岸田文雄將在與格羅西舉行會談后，對核污染水排海的啟動時間作出最終決定。

反對聲不斷

自從日本政府決定將福島第一核電站上百萬噸經過濾并稀釋的核污染水排入大海以來，不僅在日本國內引起強烈反對，也在國際社會引發爭議。

日本漁業從業者就對此表示堅決反對。日本全國漁業協會聯合會會長坂本雅信說，對于漁業從業者來說，核污染水排放事關生死，反對當局在未獲得漁業從業者完全同意的情況下排放。

在韓國，對日本排污入海計劃的反對聲也不絕于耳。近期由《韓國日報》和日本《讀賣新聞》共同發起的一項民調結果顯示，超過83%的韓國民眾反對日本福島核污染水排海計劃。

韓國民眾還持續舉行集會抗議核污水排海計劃。日前，來自韓國各地的數千名漁民在首爾國會議事堂附近舉行大規模集會，敦促韓國政府積極保護韓國漁民權益。主辦方稱，如果核污染水排海成為現實，韓國約10萬漁民的生計將遭受嚴重沖擊。

6月24日，韓國市民團體“阻止日本放射性污染水排海全國行動”在首爾市政府附近舉行今年5月以來第三次大規模集會，反對日本將福島核污染水排海，敦促日本政府在陸地建設更多保管核污染水的設施。

在國際原子能機構6月理事會和聯合國人權理事會第53屆會議上，中方代表也多次敦促日方切實負起責任，以科學態度直面國際社會正當關切，不要讓福島核污染水長期危害國際海洋環境和人類健康。

科學界質疑

輿論指出，雖然日方堅持把經過ALPS處理的核污染水稱為“處理水”，認為“處理水”已達標可排，但國際社會和學界對核污水處理裝置的安全性、有效性與可持續性始終存有疑慮。

《自然》雜志網站22日稱，福島核污染水被64種放射性核素污染，最令人擔憂的是那些可能對人類健康構成威脅的核素，包括碳-14、碘-131、銫-137、鍶-90、鈷-60、氫-3(氚)。其中一些放射性核素的半衰期相對較短，但有些核素需要更長時間才能衰變，例如碳-14的半衰期超過5000年。此外，ALPS也并不能去除碳-14和氚。

科學家擔憂，核污水可能會對海洋環境造成尚未探明的長期影響。

去年12月，美國國家海洋實驗室協會就發表聲明反對核污水排海，稱缺乏足夠和準確的科學數據來支持日本的安全主張。

美國夏威夷大學馬諾分校教授、海洋生物學家羅伯特·里奇蒙也多次表達擔憂和質疑。他表示，放射性核素將被海洋生物攜帶，隨著較大的生物吃掉較小的生物，放射性核素可能會集中在食物鏈中。

里奇蒙是太平洋島國論壇聘請的第三方專家組中的一員。該專家組此前在一份調研報告中稱，對于放射性氚在海洋中轉化為有機結合氚后對海洋生態的長期影響，東電并沒有提供評估說明。

專家組還指出，核污染水排放入海，在技術上落后于時代，在生態倫理上又不具有正當性。核污染水排放入海不是一國一時之事，必須三思而后行。