在經(jīng)歷一季度的下滑后，4月份中國外貿(mào)現(xiàn)企穩(wěn)回升態(tài)勢(shì)。據(jù)中國海關(guān)總署8日發(fā)布的數(shù)據(jù)，4月份中國進(jìn)出口總值為3586.3億美元，同比(下同)增長(zhǎng)0.8%；貿(mào)易順差184.5億美元，擴(kuò)大1.8%。

中國國際貿(mào)易學(xué)會(huì)中美歐研究中心主任何偉文向中新社記者表示，從具體數(shù)據(jù)可以看出，中國外貿(mào)已經(jīng)企穩(wěn)，如無意外，五六月份和整個(gè)二季度的外貿(mào)數(shù)據(jù)將比4月還要“好看得多”。

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，4月份中國對(duì)歐盟、美國、東盟和日本進(jìn)出口增長(zhǎng)，對(duì)香港貿(mào)易則明顯下降。前四個(gè)月，內(nèi)地與香港貿(mào)易總值為6329.1億元人民幣，下降33.1%。對(duì)此，何偉文指出，這是去年同期內(nèi)地與香港貿(mào)易存在虛增所造成的。

何偉文表示，虛增拖累了統(tǒng)計(jì)表現(xiàn)，如果不計(jì)算與香港的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，今年前四個(gè)月的整體外貿(mào)數(shù)字實(shí)際上是增長(zhǎng)而非下降。

中國銀行國際金融研究所高級(jí)分析師周景彤認(rèn)同這一觀點(diǎn)。他表示，前四月外貿(mào)數(shù)據(jù)如果僅從同比數(shù)據(jù)來看，呈現(xiàn)一種接近零增長(zhǎng)的狀態(tài)，但這種表現(xiàn)主要是受去年同期基數(shù)非正常偏高的影響。

此外，今年前四月，在國有企業(yè)和外資企業(yè)進(jìn)出口增長(zhǎng)的同時(shí)，去年表現(xiàn)活躍的民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口額下降了8.5%。

周景彤分析，國內(nèi)從事進(jìn)出口的民營(yíng)企業(yè)主要集中在一些傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)成本上升給這些企業(yè)造成相對(duì)較大的壓力。而過去一些具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，現(xiàn)在隨著國內(nèi)成本上升、周邊國家競(jìng)爭(zhēng)力的提升，比較優(yōu)勢(shì)正在下降，“一些產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品正在向周邊國家轉(zhuǎn)移，也是民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口下降的原因”。

對(duì)于中國外貿(mào)4月份小幅回升的原因，何偉文指出，首要的增長(zhǎng)點(diǎn)是中國對(duì)美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出口業(yè)績(jī)明顯好轉(zhuǎn)。

周景彤則預(yù)計(jì)，從5月份開始，隨著基數(shù)因素的消失，以及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)向好，“二、三季度外貿(mào)數(shù)據(jù)應(yīng)該會(huì)比一季度有明顯好轉(zhuǎn)”。

中國2013年全年外貿(mào)進(jìn)出口增速為7.6%，中國商務(wù)部為2014年中國外貿(mào)進(jìn)出口增長(zhǎng)所設(shè)定的預(yù)期目標(biāo)是7.5%。專家認(rèn)為，盡管目前外貿(mào)顯現(xiàn)出企穩(wěn)向好跡象，但尚難斷言全年能達(dá)成這一目標(biāo)。

整體而言，中國外貿(mào)面臨的外部環(huán)境在好轉(zhuǎn)中。何偉文指出，從發(fā)達(dá)國家來講，美國和歐盟今年都處在良好的復(fù)蘇當(dāng)中，而國際貨幣基金組織(IMF)亦預(yù)計(jì)今年世界經(jīng)濟(jì)主要?jiǎng)恿碜园l(fā)達(dá)國家，“發(fā)達(dá)國家作為傳統(tǒng)上的中國出口主要市場(chǎng)，其經(jīng)濟(jì)向好對(duì)中國外貿(mào)應(yīng)當(dāng)會(huì)起到有利影響”。不過，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向好傳導(dǎo)至中國國內(nèi)也需要時(shí)間，所以“不會(huì)立竿見影地反映到出口數(shù)據(jù)上”。

而近期中國國內(nèi)的一些數(shù)據(jù)亦反映出外貿(mào)形勢(shì)尚難言全面向好。如剛剛閉幕的第115屆廣交會(huì)，從官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，與會(huì)的境外采購商人數(shù)和出口成交量環(huán)比同比出現(xiàn)“雙降”。

何偉文表示，盡管存在人民幣匯率波動(dòng)的因素，但從這一情況還是能夠看出，中國仍面臨著“比較嚴(yán)峻的”外貿(mào)形勢(shì)。

又如，中國國家統(tǒng)計(jì)局公布的4月份中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)盡管穩(wěn)中略升，但反映制造業(yè)外貿(mào)情況的新出口訂單指數(shù)以及進(jìn)口指數(shù)，與上月相比均下降，并位于臨界點(diǎn)下方。

周景彤則指出，雖然二、三季度數(shù)據(jù)排除了去年非正常基數(shù)帶來的影響，應(yīng)該會(huì)比一季度有明顯好轉(zhuǎn)，但在諸如上述的PMI新出口訂單指數(shù)在內(nèi)等一系列關(guān)系到進(jìn)出口情況的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)尚未充分向好之前，也不宜對(duì)外貿(mào)形勢(shì)“過于樂觀”。