剛剛過去的這個冬季，我國氣溫較常年同期偏低1℃，北方干冷，南方濕冷，遭遇了連續第二個“冷冬”。除了我國，從亞洲到歐洲，不少地區遭遇罕見的寒潮暴雪襲擊，甚至創下最低氣溫的歷史紀錄。很多人產生疑問：氣候，是否已經開始變冷？
實際上，這也是國際科學界存在爭論的問題之一。在氣候變化關鍵科學問題上，科學界存在著一些不同認識，甚至是相反的看法。
為此，記者專訪了中國氣象局國家氣候中心副主任、清華大學地球系統科學研究中心教授羅勇。
歐亞地區的寒冷天氣，并不意味著全球變暖進入停滯期
記者：國內外都有專家認為，近百年全球地表平均溫度即便有所升高，也是微不足道的。還有人認為最近十幾年全球氣候變暖的趨勢停滯了。您怎么看這樣的觀點？
羅勇：最近幾年，近百年全球和我國地表平均溫度均顯著升高的事實得到了進一步確認。過去百年全球溫度升高是真實的，全球氣候變暖的趨勢到目前仍然沒有停滯。由人類活動引起的氣候變暖趨勢已經停止或者在向變冷的趨勢演變，下這個結論還為時過早。
近百年全球地表平均溫度增加了0.74℃。上世紀70年代以來，全球陸地表面升溫速率加快。2010年是近百年全球最暖的一年，2001—2010年是近百年全球最暖的十年。
美國國家航空航天局在一份最新聲明中指出，2011年全球地表平均溫度較20世紀中葉的基準溫度偏高0.51℃，為1880年以來第九熱的年份；迄今為止，全球最熱十年中，除1998年以外，其余9年都出現在2000年以后。另據美國海洋大氣局的監測結果，2011年與1997年并列為1880年以來的第十一個最暖年份。而且，2011年是1951年以來所有“拉尼娜”年（“拉尼娜”指發生在赤道中東太平洋的冷水事件，在“拉尼娜”年全球地表平均溫度相對較低）中最暖的一年。盡管這兩個機構所使用的資料和計算方法有所不同，但一致認為2011年是有記錄以來最暖的年份之一。
值得一提的是，雖然在剛剛過去的這個冬天，歐洲和東北亞地區的冷空氣活動頻繁，多地甚至創下最低氣溫的新紀錄，但放眼全球，還有很多地區溫度很高，比如北美地區。從全球平均來看，2011年12月是有記錄以來的第十個最暖的12月；2012年1月是第十九個最暖的1月。因此，僅憑過去這個冬季某些地區溫度偏低就斷言全球變暖已經停止，尚無依據。實際上，某個冬季的冷空氣活動，屬于天氣尺度的現象，與全球氣候變化不同，后者要考察幾十年以上的變化。因此，這次寒冷天氣事件并不意味著全球變暖進入停滯期。
再來看看中國的情況。去年11月發布的中國《第二次氣候變化國家評估報告》顯示，1951年以來，我國地表平均氣溫上升了1.38℃，約合每十年上升0.23℃，上世紀80年代以來的升溫尤為顯著。2007年是近百年我國最暖的一年，2001—2010年是最暖的十年。根據《2011年中國氣候公報》，2011年全國平均氣溫9.3℃，較1971—2000年平均偏高0.5℃，位列1951年以來的第十四高值，也是1997年以來連續第十五個偏暖的年份。
我還想特別強調一點，在全球氣候變暖的大背景下，寒冷天氣在總的趨勢上是減少的，但也不能排除在某些時間、某些地區會發生冷的事件。值得我們關注的是，在普遍比較暖的大背景下，突發一次冷的事件，其影響可能會更為嚴重。
人為溫室氣體濃度增加是導致全球平均溫度升高主因
記者：IPCC（政府間氣候變化專門委員會）第四次評估報告認為，人類活動很可能是20世紀后半葉以來全球氣候變暖的主要原因。但也有觀點認為，人類活動并沒有太陽活動等自然因素對氣候變化的影響大。
羅勇：最新的觀測數據和計算機氣候模式模擬結果，支持了“觀測到的20世紀中葉以來大部分的全球平均溫度的升高，很可能是由于人為溫室氣體濃度增加所導致的”這一評估結論。
首先是工業革命以來，大氣溫室氣體濃度與地表平均溫度均表現為上升趨勢，且二者的上升幅度都表現為人類排放源較多較強的北半球大于南半球。二是溫室效應的基本物理定律能夠很好地解釋“地球表面和低層大氣增暖”以及“高層大氣變冷”的現象。三是只有考慮人類活動的作用，特別是大氣溫室氣體濃度的大幅增加，才能通過模擬而再現出近百年全球氣候的變暖趨勢。四是在地表—大氣—海洋溫度、水循環、冰凍圈以及極端天氣氣候事件等方面的變化中，越來越多地分辨出人類活動的影響。
任何目前已知的自然因素都無法解釋當今全球變暖的基本特征和規律。無論是采用嚴格的統計分析，還是利用氣候模式模擬作為分析手段，近百年全球增暖趨勢都不可能歸因于已知的其他任何一種自然因子的作用，尤其是20世紀70年代末以來的氣候增暖。近30年對太陽輻射的衛星觀測表明，太陽活動沒有發生明顯的趨勢性變化，而且太陽活動的自然變化對全球變暖的貢獻還不到溫室氣體作用的1/10。強烈的火山爆發雖然會對地球大氣起到降溫作用，但這種事件出現頻率低、影響時間短。
氣候模式預估：本世紀末之前全球和中國的氣候將繼續變暖
記者：計算機氣候模式可信嗎？比如有人對氣候模式有一些質疑，認為把一些參數調一調，就能得到自己想要的結論。
羅勇：實際情況并不是這樣。氣候模式是描述地球系統的物理定律和數學方程組，并利用高性能計算機進行求解，是從天氣預報模式基礎上發展起來的。天氣預報模式已有60多年的歷史了，是我們經常看到的天氣預報的主要預報工具。近幾年來，世界不同的氣候模式小組研發出了具有更高分辨率以及對物理過程有更好表述的氣候模式，在氣候變化的原因辨識和未來預估方面能夠發揮重要的作用，而且事實上也是目前唯一的能夠做定量、客觀研究的一種手段。
氣候模式已經被證明具有模擬和復制現代氣候的能力，對古氣候也有明顯的模擬能力。20年以前氣候變化的預估結論，和這20年的觀測基本上吻合。所以，基于這樣一些理由，我們應該相信氣候模式雖然有很多不確定性，但是它依然是預測未來氣候變化的主要工具，是值得相信的。
記者：氣候模式的最新預測結果是怎樣的？
羅勇：最新的未來氣候變化預估結果表明，本世紀末之前全球和中國的平均溫度將會繼續升高，氣候仍將繼續變暖，北半球高緯度地區增幅最大，未來全球大部分地區海冰和積雪都將減少，海平面將會繼續上升。
全世界12個主要氣候模式的預估結果表明，到2100年，在溫室氣體低排放情景、中排放情景、高排放情景這三種情況下，全球平均地表溫度將可能分別上升1.3℃、2℃、4.3℃。
此外，根據氣候模式預估，在低、中、高排放情景下，21世紀末我國年平均溫度將比20世紀后20年的年平均溫度分別增加約2.5℃、3.8℃、4.6℃，比全球平均的溫度增幅大。未來我國氣候將會變得更暖。
如果氣候變暖速度過快，影響將有可能是災難性的
記者：氣候變暖帶來的并非全是壞消息，例如東北地區隨著溫度上升可以種水稻了，增加了糧食產量。全球氣候變暖到底是利大于弊，還是弊大于利？
羅勇：對氣候變暖的利弊分析，存在廣泛爭議。根據很多學者的研究，在地球歷史上，暖濕的時期應該是有利的，冷干的時期是不利的。比如說，人類歷史上很多次戰爭或者文明的衰亡，往往都發生在冷干時期。從過去的歷史來看，暖的時期相比冷的時期，對人類社會的發展應該是有利的。原因其實很簡單，就是因為人類社會長時期處于農業社會，冷干氣候不利于農業生產。
但是目前情況發生了很大變化。當今人類社會高度發展，已經不再是農業社會，氣候變化影響的程度已經不可與人類早期文明時期相提并論。舉一個例子，比如像2008年初南方遭遇低溫雨雪冰凍災害，造成了嚴重影響。實際上，這次災害在1951年以來不是最強的一次，1976—1977年冬天南方的低溫雨雪冰凍比2008年初還要嚴重，但是那時候影響就沒有那么大。因為以往溫度低、降雪多，我們在家里不出來就行了，但是現在我們高度依賴于交通、能源等基礎設施，同樣一個災害發生，強度和影響的范圍是跟歷史上完全不能同日而語的。
又比如氣候變暖的一個主要后果是海平面上升，這對農業影響不大，但對沿海地區的基礎設施和人居環境將造成巨大影響。這是人類早期沒有遇到過的新問題。因此，我們不能認為暖濕氣候一定是有利的。
我的看法是如果在未來的50到100年間，氣候是一種緩慢變化的話，應該說利和弊是并存的，但是如果變暖的速度過快，自然生態系統和人類經濟社會系統來不及去適應的話，這種影響應該是負面為主的，甚至有可能是災難性的。
